|
青海收賬公司離婚后,能夠要求返還非親生子女的撫育費(fèi)嗎?青海收賬公司離婚后,能夠要求返還非親生子女的撫育費(fèi)嗎? 近日,筆者接待了一位客戶,客戶咨詢:“夫妻二人都是二婚,女方帶有一個(gè)孩子,兩邊婚后有一個(gè)孩子,現(xiàn)兩邊愛(ài)情不好想要離婚,問(wèn)能不能要求返還對(duì)女方孩子的撫育費(fèi)?”。日子中,這種相似的咨詢并不少,本文將對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行分析。 內(nèi)容: 一、案情簡(jiǎn)介 事例1:章某懷孕后與劉某成婚,孩子生下后由兩邊共同撫育。后兩邊愛(ài)情破裂,訴至法院離婚,劉某要求章某付出孩子撫育費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元。 人民法院經(jīng)審理以為:劉某明知孩子非自己親生,撫育孩子系其自愿行為,也不存在章某欺騙劉某撫育非親生子女的景象,故不予支撐。 事例2:2015年6月,劉某、孫某掛號(hào)成婚;楹笊畠簞⒛2和兒子劉某3,后經(jīng)DNA檢測(cè),排除劉某與劉某3的親子聯(lián)系。故劉某申述離婚,要求補(bǔ)償撫育劉某3的費(fèi)用及精神損失費(fèi)。 人民法院經(jīng)審理以為:孫某違反了夫妻之間相互忠誠(chéng)的法律義務(wù),該行為導(dǎo)致劉某在不知情的情況下?lián)嵊怯H生子女產(chǎn)生了危害的現(xiàn)實(shí),形成了劉某不該有的負(fù)擔(dān),并形成財(cái)產(chǎn)減少,孫某對(duì)此存在差錯(cuò),劉某要求孫某補(bǔ)償撫育非親生兒子劉某3的經(jīng)濟(jì)損失,予以支撐。其次,婚姻聯(lián)系存續(xù)期間孫某與婚外異性生子確有差錯(cuò),劉某雖未提交依據(jù)證實(shí)孫某與婚外異性存在同居或重婚聯(lián)系,但孫某確與他人已經(jīng)生育子女,對(duì)劉某形成了精神傷,劉某要求精神損失費(fèi)應(yīng)當(dāng)支撐。 二、事例解析 實(shí)踐中,關(guān)于離婚后能否要求另一方付出非親生子女的撫育費(fèi),需區(qū)分撫育時(shí)是否明知為“非親生子女” 關(guān)于明知是“非親生子女”,仍繼續(xù)撫育的,實(shí)踐中存在兩種不同的觀念: 第一種觀念以為,在婚姻聯(lián)系存續(xù)期間為撫育非親生子女付出的撫育費(fèi),離婚時(shí),其懇求付出相關(guān)撫育費(fèi)的,應(yīng)予支撐。 第二種觀念以為,在知情自愿的情況下?lián)嵊怯H生子女,離婚時(shí)又追索撫育費(fèi),不符合情理,不該支撐 筆者贊同第二種觀念:事例1中,劉某在與章某成婚前已經(jīng)明知章某懷孕且孩子不是自己的,但劉某在此情況下仍與章某成婚,并撫育孩子。從始至終,劉某均是明知且自愿的,且章某不存在欺騙劉某撫育非親生子女的景象,故其要求付出撫育費(fèi)的懇求不該得到支撐。 關(guān)于不明知是“非親生子女”,以“親生子女”進(jìn)行撫育的,替代真實(shí)有血緣聯(lián)系的親生父或母盡了撫育義務(wù),在離婚時(shí)要求付出婚姻聯(lián)系存續(xù)期間付出的撫育費(fèi),應(yīng)予支撐,不然顯失公平。 在事例2中,劉某并不知道劉某3并非親生的,將劉某3作為自己的親生兒子進(jìn)行撫育,孫某也未告知?jiǎng)⒛?非劉某親生,在此種景象下,要求付出撫育費(fèi)及精神損失費(fèi)能夠得到支撐。 本文由青海收賬公司整理 |