青海要債公司告貸人離婚了，還約好悉數(shù)債務(wù)由自己承擔，出借人怎么辦？

 張先生與李先生是朋友關(guān)系，張先生向李先生告貸后，剩余20.8萬元告貸未還，故李先生將張先生訴至法院，經(jīng)調(diào)解，兩頭達成調(diào)解協(xié)議，并由法院出具調(diào)解書，但張先生并未按調(diào)解書約好還款，并與妻子王女士協(xié)議離婚，約好婚姻關(guān)系存續(xù)期間的悉數(shù)債務(wù)均由張先生一方背負。李先生得知后，將王女士訴至法院，要求王女士就調(diào)解書中張先生的還款職責承擔一起還款職責。海淀法院經(jīng)審理，判定支撐李先生的悉數(shù)訴訟請求。

 案 情 簡 介

 李先生訴稱，2001年1月，法院就李先生訴張先生民間假貸糾紛一案作出調(diào)解書，供認張先生分四期向李先生償還告貸本金20.8萬元及利息。這今后，張先生未如期還款。2001年4月，張先生與王女士協(xié)議離婚。但調(diào)解書確認的債務(wù)發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且該債務(wù)是用于家庭日子及工廠運營，歸于夫妻一起債務(wù)，應(yīng)由二人一起償還。故李先生訴至法院。

 王女士辯稱，案涉告貸與王女士無關(guān)，不同意還款。

 青海要債公司法 院 審 理 

 法院經(jīng)審理以為，《最高人民法院關(guān)于審理觸及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的說明》第三條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常日子需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以歸于夫妻一起債務(wù)為由建議權(quán)力的，人民法院不予支撐，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻一起日子、一起出產(chǎn)運營或者基于夫妻兩頭一起意思表明的除外。

 本案中，案涉告貸發(fā)生在張先生與王女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間，告貸雖由張先生以個人名義向李先生借取，但首要，王女士在訴訟中自認告貸由其親自收取，故王女士對告貸系明知；其次，王女士自認告貸用于給張先生擔任法定代表人的某加工廠工人發(fā)薪酬，而王女士在該廠擔任跑腿、給員工煮飯等，且不領(lǐng)取薪酬，能夠確定案涉告貸用于張先生、王女士的一起出產(chǎn)運營，依法應(yīng)確定為夫妻一起債務(wù)，王女士應(yīng)承擔一起還款職責，法院據(jù)此對李先生的訴訟請求予以支撐。王女士的答辯定見，與本案確定事實不符，法院不予選用。法院終究作出上述判定。

 宣判后，兩頭當事人均未上訴，該判定現(xiàn)已收效。

本文由青海要債公司整理