青海收賬公司：股份代持協(xié)議中股權轉讓受讓人善意的供認

 上回說到，股份代持協(xié)議的效能供認和職責承當問題。本期，就股份代持協(xié)議有用情況下，名義股東依據(jù)各式各樣的原因以及商事掛號的權力外觀，私自處置代持的股權，給實踐出資人形成嚴峻經(jīng)濟損失的案件，談一談此種情況下，實踐出資人的權力維護。

 一、實踐出資人權力維護的路徑

 這類案件中，包含了兩份協(xié)議：一是股份代持協(xié)議，以實踐出資人和名義股東為合同主體；二是股權轉讓協(xié)議，以名義股東和股權轉讓的受讓人為合同主體。

1、名義股東私自處置代持的股權，待實踐出資人發(fā)現(xiàn)時，往往現(xiàn)已完成了工商改變掛號。此刻，通過證明名義股東處置股權行為中受讓人非善意，然后要求供認股權轉讓協(xié)議無效，以完成股權掛號恢復原狀，或改變到實踐出資人名下。

2、若無證據(jù)證明受讓人非善意，實踐股東可以依據(jù)實踐出資以及合法有用的股份代持協(xié)議，央求名義股東關于私自處置行為承當損害賠償。

 但此刻存在的問題是：實踐出資人出資設立或參股公司，若實踐出資人一同希望控制或參與公司運營，以期獲得久遠的運營利益，將導致實踐出資人損失公司的運營權力。

 二、受讓人善意供認的推翻

 關于善意獲得的供認，依據(jù)《物權法》第一百零六條：無處置權人將不動產(chǎn)或許動產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法則還有規(guī)則外，契合下列景象的，受讓人獲得該不動產(chǎn)或許動產(chǎn)的所有權：

 （一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或許動產(chǎn)時是善意的；

 （二）以合理的價格轉讓；

 （三）轉讓的不動產(chǎn)或許動產(chǎn)依照法則規(guī)則應當掛號的現(xiàn)已掛號，不需要掛號的現(xiàn)已交付給受讓人。

 受讓人依照前款規(guī)則獲得不動產(chǎn)或許動產(chǎn)的所有權的，原所有權人有權向無處置權人央求賠償損失。當事人善意獲得其他物權的，參照前兩款規(guī)則。

本文青海收賬公司整理